On deportation of returning ISIL members

Svensk version kan hittas här: https://joakimhenberg.blogspot.com/2019/02/angaende-utvisande-av-atervandande-is.html

There’s been a lot of talk recently about deporting citizens who fought for the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL), also called Daesh. Today one such discussion occurred at the place I work just as I was leaving, which left me thinking about it all the way home. So here’s what I think about it: it would be a bad idea for several reasons.

Firstly, revoking people’s citizenship and deporting them would be a racist policy. This might not be obvious at first glance. I mean, why should we have to take care of people, not even born here, doing horrible things? Do they even deserve citizenship? Why should that be our problem?

Those are legitimate concerns, but they are also a slippery slope which can lead you into a trap making your arguments racist. Wanting bad people to be punished is all well and good, but we need to be careful exactly how they are punished. Say some immigrant with citizenship commits some awful crimes: murder, rape, robbery and other horrible things. We don’t want him or her here, do we? Well, no. But say that person isn’t an immigrant. Take for example Breivik. Should the Norwegian government have deported him? To where?

And there you go. If the immigrant is deported then we have different laws based on country of origin, perhaps even ethnicity, no matter if you’re a citizen or not. All immigrants would then be second class citizens, which would be racist.

Secondly, deporting people is a bad punishment. But we want good folks here. People we can count on, who contribute to society. Those are the kinds of people we want as citizens, right?

It’s not wrong. But consider this: moving to another country is hard. You have to get a home and a new job quickly. Then you also have to learn the language as fast as possible, create an entirely new social network and deal with people who are suspicious of strangers. But is it worse than spending years in court and prison?

If you want your fellow citizens who support ISIL to be punished, great, but is forcing them to move really the punishment you had in mind? Wouldn’t it be better, more just even, to make them take responsibility for their actions before the law?

Thirdly, it would be poor foreign policy. Keeping good foreign relations is not a bad idea. It eases trade, lowers ethnic violence, secures peace, creates alliances, and probably a myriad of other nice reasons.

So what happens to those relations if we start sending war criminals and terrorists to other countries? Would you want more of those in your country? No? Well, other countries don’t want them either. Why should they accept the people we deport?

Hardly anyone likes ISIL, I don’t, and you likely don’t. But Swedish citizens returning after fighting for ISIL is a Swedish problem, so let Sweden deal with it. Make them face the law.

Angående utvisande av återvändande IS-medlemmar

English version can be found here: https://joakimhenberg.blogspot.com/2019/02/on-deportation-of-returning-isil-members.html

Det har varit mycket prat den senaste tiden om att utvisa medborgare som slagits för Islamska Staten (IS). Idag dök en sådan diskussion upp på mitt jobb precis när jag skulle hem, vilket gjorde att det var vad jag tänkte på hela vägen hem. Så här är vad jag tycker om saken: det vore en dålig idé av flera skäl.

För det första, att upphäva personers medborgarskap och utvisa dem skulle vara en rasistisk policy. Det kanske inte är omedelbart uppenbart. Jag menar, varför ska vi tvingar ta hand om folk, som inte ens är födda här, som gör hemska saker? Förtjänar de ens medborgarskap? Varför ska det vara vårt problem?

De är legitima bekymmer, men de är luriga på det viset att de kan leda dig in i en fälla som gör dina argument rasistiska. Att vilja att dåliga människor blir bestraffade är helt okej, men vi behöver vara försiktiga med exakt hur de blir bestraffade. Låt oss säga att en immigrant med medborgarskap begår några hemska brott: mord, sexuella övergrepp, rån och andra hemska saker. Vi vill inte ha henom här, eller hur? Men låt oss säga istället säga att personen inte var immigrant, en svensk Breivik till exempel. Ska vi deportera den personen? Vart i så fall?

Och där har du det. Om immigranten deporterad har vi olika lagar baserat på ursprungsland, kanske till och med etnicitet, oavsett om man är medborgare eller inte. Alla immigranter vore då andra klassens medborgare, vilket vore rasistiskt.

För det andra, att deportera personer är ett dåligt straff. Men vi vill ha bra människor här. Folk vi kan lita på, som bidrar till samhället. Det är väl den sortens människa vi vill ha som medborgare, eller hur?

Det är inte fel. Men fundera över det här: att flytta till ett annat land är svårt. Man behöver skaffa sig ett hem och ett jobb fort. Sedan behöver man lära sig språket så fort som möjligt, skapa sig ett helt nytt socialt nätverk och möta främlingsfientliga människor. Men är det värre än år av rättegångar och fängelse?

Om du vill se våra medborgare som stöttat IS straffade, bra, men är att tvinga dem att flytta verkligen straffet du tänkte dig? Skulle det inte vara bättre att tvinga dem att ta ansvar för sina handlingar inför lagen?

För det tredje, det vore usel utrikespolitik. Att ha bra utrikesrelationer är inte en dålig idé. Det underlättar handel, minskar etniskt våld, säkrar fred, skapar allianser och antagligen en myriad andra trevliga anledningar.

Så var händer med de relationerna om vi börjar skicka krigsförbrytare och terrorister till andra länder? Skulle du vilja ha fler av dem i ditt land? Inte? Andra länder vill inte ha dem heller. Varför skulle de ta emot personerna vi utvisar?

Knappt någon gillar IS, inte jag och antagligen inte du heller. But svenska medborgare som kommer tillbaks efter att ha slagits för IS är ett svenskt problem, så låt Sverige ta hand om det. Tvinga dem möta lagen.