Den här artikeln innehåller exempel på rasistiska skällsord
och andra extrema yttranden.
Okej, den 9 september är det val. Det är snart. Jag har
egentligen bara ett enda budskap till dig. Gå och rösta! Det spelar ingen
större roll vilka du röstar på denna gången, om det blir S, KD, V, M, MP, L, C,
FI, PP eller annat, så länge det inte blir SD, NMR, AfS, SvP eller annat
nynazistiskt parti.
Du läste rätt. Jag säger och menar att Sverigedemokraterna (SD) är nynazister. För mig är detta väldigt uppenbart och jag ska försöka visa dig varför här genom att titta lite närmare på varför SD finns och varför de har vissa av de policys de har.
En anledning till att kalla SD nynazister är för varifrån de
kommer som parti. De grundades som parti 1988 av flera svenska nynazister[1],
bland annat Gustaf Ekström, en före detta Waffen-SS soldat som in i sin död
1995 var övertygad nazist[2]. Detta tar de gärna avstånd från idag[3]
och vi kommer till varför senare. Flera av de tidiga i SD var tidigare även med
i Bevara Sverige Svenskt (BSS) (samt Framstegspartiet, Svensk socialistisk
samling, Vitt ariskt motstånd och det kortlivade Sverigepartiet). BSS i sin tur
hade kopplingar till både Nordiska Rikspartiet och Nysvenska rörelsen och var
inspirerat av europeiska organisationer så som brittiska National Front och
franska Front national (idag Rassemblement national).[4]
Sverigedemokraternas nazistiska kopplingar går alltså på många håll ändå bak
till Andra världskriget, ibland längre.
En annan anledning till att kalla SD nynazister är för i
vilken miljö deras nuvarande ledare blev medlemmar. År 1995 fick de en ny
partiledare, Mikael Jansson, och det bestämdes då att partiet ska utåt vara
rumsrent.[5] De hade redan då och skulle komma att vara inblandade i
flera skandaler, som att ta med handgranater till tal hållna av politiska
motståndare, att hålla tal hos Nationalsocialistisk front framför naziflagga
och iklädd naziuniform, samt alla de mängder av rasistiska uttalanden gjort av
diverse medlemmar, stora som små. Men innan 1995 gick inte detta emot deras image,
och den förändringen har varit långsam. Flera av partiets toppolitiker blev
medlemmar innan den här processen började, Jimmie Åkesson inkluderat, och blev
då alltså lockade av hur partiet var innan. Också många av de topppolitiker som
blev medlemmar efter 1995 har varit involverade i skandaler där de uttalat sig
eller agerat djupt rasistiskt eller antisemitiskt. Senast i år lämnade en stor
del av SD partiet för att bilda sitt eget Alternativ för Sverige (AfS), med
sitt namn inspirerat av tyska nynazisterna Alternative für Deutschland. Igår
såg jag även en reklam ute på stan där de skröt om att vara det enda partiet
som försöks avsätta ”Stefans regering” den här mandatperioden. Att försöka
avsätta en demokratiskt vald regering är inte ett tecken på demokratiska värderingar
enligt mig. Det har varit en långsam process att göra SD rumsrent och den är
inte klar på långa vägar.
En tredje anledning till att kalla SD nynazister är för hur
deras politik passar väl in i den medvetna strategi nynazister har runt om i
världen. Länge och ofta har nazister velat uttrycka sina åsikter öppen inför
allmänheten för att alla ska se och höra. Man vill göra sin åsikt hörd och det
är det de flesta tänker på när de hör ordet ”nynazist”. Men många har märkt att
man kommer snabbare framåt med extrem politik och lyckas värva fler om man
håller tyst om de mest radikala delarna och försiktigt och medvetet presenterar
sina åsikter som inte så hemska egentligen och rent av ganska vettiga. Med
tiden kan man föra in de nyvärvade medlemmarna i sin faktiska ideologi, för bland
det värsta de kan göra för sin rörelse är att visa den ideologin öppet.
Det finns många organisationer inom nynazism och
extremhögern runt om i världen. De delar väldigt ofta åsikter, men fokuserar på
olika frågor utåt. Jag kommer använda
termen ”extremhögern” eller liknande för att beskriva händelser och
organisationer i USA för att deras sådana rörelser har ofta funnits där längre än vad nazism har. The
Unite the Right rally var en demonstration organiserad av extremhögern i
Charlottesville förra året som få har missat. Under demonstrationen ropades
saker som ”Jews will not replace us” (“judarna kommer inte ersätta oss”),
”Blood and Soil” (”blod och jord”), ”Hail Victory” (”hell seger”) och “Gas the
kikes, race war now” (”gasa judarna, raskrig nu”).[6] Du kanske ser
själv att detta är några väldigt nynazistiska saker att ropa. I efterhand har
många från extremhögern sett på demonstrationen som en förlust, för de tappade
väldigt mycket förtroende av allmänheten på grund av det, exemplifierat av
följande post från forumet /pol/ på hemsidan 4chan.org där extremhögerpolitik
ofta diskuteras:
Jag lämnar den oöversatt för all slang den innehåller. Men i stort säger den att de ska ta avstånd från öppen KKK/nazi-extremism och istället fokusera på små, realistiska mål, samt att alltid hålla de långsiktiga målen hemliga med syftet att nå den genomsnittliga amerikanen.
Att försköna sina extrema åsikter för allmänheten och hålla sina slutmål hemliga är ingen ny strategi. Här är ett citat taget från en intervju med Lee Atwater, som var politisk rådgivare för Ronald Reagan och George H. W. Bush, från 1981:
"You start out in 1954 by saying, 'Nigger, nigger, nigger.' By 1968 you can't say 'nigger' -- that hurts you. Backfires. So you say stuff like forced busing, states' rights and all that stuff. You're getting so abstract now [that] you're talking about cutting taxes, and all these things you're talking about are totally economic things and a byproduct of them is [that] blacks get hurt worse than whites."[7][8]
“Du börjar med att 1954 säga ‘Neger, neger, neger.’ 1968 kan du inte säga ’neger’ längre – det skadar dig. Bakslår. Så du säger saker som bussning, statsrättigheter och allt sådant. Du blir så abstrakt att du pratar om att sänka skatter, och alla de här sakerna du pratar om är helt ekonomiska saker och en biprodukt av dem är att svarta råkar värre ut än vita.” (Övrs. av mig)
Min poäng med att visa dessa liknelser mellan olika
högerextrema rörelser är visa dig att de är alla samma rörelse. De är alla
samma stora sällskap. De hjälper varandra[9], besöker varandra och
skriver gott om varandra. De må inte alltid vara sams eller ha exakt samma
åsikt, vilket leder till att många små organisationer ständigt bildas. Och de
vet att association med nazism är dåligt för dem. Kallar de sig själva för ”nazister”
så tappar de stöd. Följande termer är några av de som har dykt upp eller
använts under åren för att beskriva en liten variation i deras ideologi:
nationalism, neonationalism, socialkonservatism, nationalkonservatism,
högerpopulism, nationalpopulism, identitarism, alternativa högern (altervative
right eller alt right), vit makt, vit nationalism, etnonationalism, nativism,
reaktionism och neoreaktionism.
Självklart betyder dessa olika saker och det ligger i deras intresse att förstora upp skillnaderna så mycket som möjligt. Fast ofta i vårt nuvarande politiska klimat används de för samma stora grupp människor som enligt mig mer korrekt kan beskrivas med följande termer: nazism, fascism och extremhöger, med eller utan ett ”ny-” innan, som du vill.
Detta gäller även i Sverige. Nordiska motståndsrörelsen (NMR), AfS och Svenskarnas Parti (SvP) må vara platser för mer öppen rasism och antisemitism, medan SD är den snälla, polerade fasaden utåt, till för att locka allmänheten in i deras ideologi. Därför anser jag att Sverigedemokraterna är ett nynazistiskt parti. Därför anser jag också att de är ett hot mot vår land, folk och demokrati. Så snälla, gå och rösta! Och rösta inte på SD eller annat nynazistiskt parti!
Om du inte vet vad du ska rösta på har jag ett tips som jag fick höra via min sambo härom dagen:
- Skriv en lista med de olika partiernas namn.
- Stryk det partiet du allra helst inte vill rösta på.
- Stryk det partiet du allra helst inte vill rösta på av de som är kvar.
- Upprepa tills du antingen har ett alternativ kvar eller en tillräckligt kort lista för att bestämma dig för något.
Du måste inte nödvändigtvis tycka om de du röstar på, bara tycka bättre om dem är de andra. Och jag anser att inte rösta eller att rösta blankt är en dålig protest. Det må vara av fina anledningar, men det gör dig bara tyst, så att ingen lyssnar på dig. Bättre då att ge dem så lite plats i riksdagen, landstingsfullmäktige och kommunfullmäktige som möjligt. Rösta!
Äring och fred
Joakim Henberg
Källor:
[1] - https://www.expressen.se/kvallsposten/har-bildar-nazisterna-partiet-sd--i-malmo/
[2] - https://www.aftonbladet.se/ledare/a/GW256/sds-nazirotter-ar-varre-an-vi-vetat
[3] - https://www.expressen.se/debatt/sluta-anvanda-nazismens-forbrytelser-som-slagtra-i-debatten/
[4] - https://expo.se/arkivet/2003/04/bakgrund-bakom-den-demokratiska-fasaden
[5] - https://expo.se/fakta/wiki/sverigedemokraterna (läst 2018-09-01)
[6] - https://www.youtube.com/watch?v=zcoYKuoiUrY
[7] - https://www.nytimes.com/2005/10/06/opinion/impossible-ridiculous-repugnant.html
[8] - https://www.thenation.com/article/exclusive-lee-atwaters-infamous-1981-interview-southern-strategy/ (innehåller hela intervjun i ljudfil)
[9] - https://www.metro.se/artikel/minst-14-sd-politiker-har-gett-ekonomiskt-st%C3%B6d-till-nazistparti
[2] - https://www.aftonbladet.se/ledare/a/GW256/sds-nazirotter-ar-varre-an-vi-vetat
[3] - https://www.expressen.se/debatt/sluta-anvanda-nazismens-forbrytelser-som-slagtra-i-debatten/
[4] - https://expo.se/arkivet/2003/04/bakgrund-bakom-den-demokratiska-fasaden
[5] - https://expo.se/fakta/wiki/sverigedemokraterna (läst 2018-09-01)
[6] - https://www.youtube.com/watch?v=zcoYKuoiUrY
[7] - https://www.nytimes.com/2005/10/06/opinion/impossible-ridiculous-repugnant.html
[8] - https://www.thenation.com/article/exclusive-lee-atwaters-infamous-1981-interview-southern-strategy/ (innehåller hela intervjun i ljudfil)
[9] - https://www.metro.se/artikel/minst-14-sd-politiker-har-gett-ekonomiskt-st%C3%B6d-till-nazistparti
[*] https://www.youtube.com/watch?v=Sx4BVGPkdzk (inspiration till artikeln)
